Waarom AZC in PWA Kazerne?

Deze week was de eerste inloopavond in de PWA Kazerne voor bewoners in verband de komst van een AZC.

Er was volop gelegenheid om met betrokken instanties het gesprek aan te gaan: COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers), Vluchtelingenwerk, de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), Gezondheidscentrum Asielzoekers (GCA) en gemeente Gouda. Het was vooral druk bij het COA en de gemeente.

Keuze college

Bestuurder Pieter Siebers van het COA moest vele vragen beantwoorden omtrent de locatie keuze voor de PWA. Zijn reactie op deze vraag is dat het COA het liefst een gebouw betrekt die in het bezit is van Rijksvastgoed en snel en eenvoudig is te verkrijgen. Ze vinden de PWA Kazerne mede om die redenen een goede keuze.

Hij bood de bewoners aan om met het COA een keer naar Utrecht te gaan om daar te zien en ervaren dat inpassing in een woonwijk prima gaat.

Op de vraag waarom niet eerst de stad en de raad is geraadpleegd was zijn reactie kort en krachtig: Dat is de keuze geweest van het college.

Andere locaties

De vraag die blijft staan is of er werkelijk geen andere gepaste locatie in Gouda is. Er staan namelijk talloze gebouwen leeg (Belastingkantoor, Verpleeghuis Bloemendaal en locaties in de Goudse Poort).

Ook de vraag waarom er niet is gekozen voor spreiding, zoals in Hilversum, is een vraag die bij bewoners leeft. Overigens gaat dat model wel uit van een grote centrale opvang.

Op de website van de gemeente Hilversum staat: “Het satellietmodel dat de regio voorstaat, bestaat uit een grotere opvanglocatie en een aantal kleinere locaties. In de grote opvanglocatie worden minstens 500 asielzoekers gehuisvest, in de kleinere ongeveer 200-300. Het COA stelt een grote opvanglocatie verplicht, wegens het zo efficiënt mogelijk kunnen inzetten van mensen en middelen op één plek.”

Bezorgd

Heel wat bewoners klampten mij  aan en uitten hun bezorgdheid over de impact voor de wijk, waarbij wordt gevreesd voor overlast doordat asielzoekers gaan rondhangen en wellicht ook vrouwen en meisjes gaan lastig vallen. Op de radio werd deze week met betrekking tot het mogelijk lastig vallen door burgemeester Wienen, voorzitter van de asielcommissie van de VNG, gezegd, dat dit bij AZC’s niet aan de orde is

Burgemeester

Burgemeester Schoenmaker kreeg heel wat over zich heen en toen vertegenwoordigers van Gouda Noord zoals het Hoort (GNzhH) de druk richting hem opvoerden ontstond er een ronduit onprettige sfeer. Het lijkt me goed als het bestuur van GNzhH op korte termijn een keer een koffie met hem gaat drinken, zodat de lucht wat kan opklaren.

De burgemeester maakte duidelijk dat hij zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft genomen, al is het opmerkelijk dat volgens de Volkskrant hij het volgende gezegd heeft : “We hebben gezegd: liever niet, maar we beseffen dat het moet.”

Deze uitspraak vraagt om een nadere toelichting, omdat hij ook ruimte had kunnen vragen om eerst met de raad te overleggen en met bewoners rond de PWA het gesprek aan te gaan. Ook had hij het COA kunnen voorstellen om alternatieve locaties te gaan bekijken alvorens een voorkeur uit te spreken.

Hoe nu verder?

Wat de ChristenUnie betreft zijn asielzoekers welkom in Gouda omdat wij als gastvrije gemeente onze verantwoordelijkheid moeten nemen.

Ten aanzien van het proces en de locatie keuze leven nog wel de nodige vragen en binnenkort zullen we als raad met het COA het gesprek aangaan en waarschijnlijk komt er ook nog een gelegenheid om ons als raad uit te spreken.

Verder zullen de bewoners actief betrokken moeten worden bij het verloop van het proces. Vicepremier Asscher zei tijdens de wekelijkse persconferentie deze week daarover iets belangrijks: 

“‪Als er een besluit is genomen dat democratisch gelegitimeerd is, wat jou niet bevalt, dan zul je daarmee moeten omgaan. Maar het is wel belangrijk dat dat op de goede manier tot stand komt, dat er goed geluisterd is, dat er een open overleg is geweest. Als dat zo is, dan weten we allemaal dat je je moet neerleggen bij dingen die je niet leuk vindt"

Het is dus belangrijk dat we een glashelder verhaal kunnen laten horen richting de stad omtrent de definitieve keuze en de noodzaak om al dan niet op één locatie in Gouda te zijn gevestigd en de bewoners op een open en constructieve wijze bij het proces worden betrokken.

Alleen dan kunnen we aan de bewoners vragen om begrip te hebben en oproepen om met elkaar de schouders eronder te zetten om asielzoekers een goede periode te laten hebben in onze mooie en gastvrije stad.