Privacy Goudse raadsleden bedreigd

ChristenUnie en GroenLinks maken zich zorgen om de privacy van raadsleden en de webcast in de huidige vorm in het bijzonder. Om dit aan de orde te stellen hebben beide fracties een motie opgesteld die vandaag in stemming zal worden gebracht tijdens de besluitvormende raadsvergadering.
Ons insziens kan deze situatie niet langer voortduren na eerdere uitspraken van het Europees Hof en vanwege de in de motie genoemde gevolgen en nadelen voor de raadsleden.

Je merkt bijvoorbeeld steeds vaker dat (ex)politici later in de problemen komen door bepaalde uitspraken die ofwel niet zo zijn bedoeld ofwel alleen goed begrepen kunnen worden in een specifieke context. Het is dan beter om hier gelijk een correctie op te kunnen aanbrengen, wat echter op dit moment niet mogelijk is.

Met deze motie geven we samen met GroenLinks een signaal af dat het vanaf nu echt anders moet en dat er meer aandacht moet komen voor de privacy van raadsleden.

Motie vreemd aan de orde van de dag

Onderwerp: Motie privacy raadsleden

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 1 april 2015 Constaterende dat:   De raadsvergaderingen vanuit de raadszaal integraal en voor onbepaalde tijd voor iedereen toegankelijk zijn   Ieder raadslid wel eens iets stoms zegt   Dit voor (ex-)raadsleden belemmerend kan werken in hun functioneren in de maatschappij   Terugvinden van beelden via een openbare mogelijkheid (webcast) na een zekere periode minder relevant is en   Zonder meer openbaar toegankelijk zijn van verslagen op deze wijze is sommige gevallen belastend kan werken voor een raadslid   In het verleden de notulen ook werden besproken en aangepast waar nodig   Het ook mogelijk is google zoekresultaten te laten verwijderen die “ontoereikend, irrelevant of niet langer relevant” zijn naar aanleiding van een uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens

Verzoekt het college:   Een vergadering pas 1 week na de vergadering op te nemen in het digitale archief van de webcast en   In de week direct na de vergadering de mogelijkheid te bieden dat raadsleden een extra toelichting (schriftelijk) kunnen laten vermelden of beelden deels alleen op verzoek (via WOB) toegankelijk laten zijn als de beelden hun functioneren buiten de raad ernstig belemmeren   Raadsleden de mogelijkheid te geven teksten opnieuw in te spreken daar waar het betreft: (on)opzettelijke versprekingen beledigingen opmerkingen die over enkele jaren zonder context kunnen worden misbruikt Opgeslagen beeld verslagen na 2 jaar alleen op verzoek nog beschikbaar te laten zijn en niet meer via de webcast direct opvraagbaar te laten zijn. en gaat over tot de orde van de dag.