In het AD van 19 juli stond een uitspraak van wethouder
Daphne Bergman, die opmerkte dat de onderhandelingen tussen Gouda Positief en
de christelijke fracties uiteindelijk zijn stukgelopen op de koopzondagen. Naar
later bleek heeft ze dat zo niet gezegd, maar is er nu wel een beeld ontstaan die
we graag willen corrigeren.
Bij de eerste besprekingen met D66 heeft de ChristenUnie al
direct aangegeven dat de koopzondagen geen breekpunt, maar wel een zorgpunt is.
Tijdens een informeel overleg heeft D66 toen toegezegd niet te zullen inzetten
op uitbreiding van het aantal koopzondagen en dit heeft D66 tegen de pers ook
bevestigd.
Compromis
Bij de tweede coalitie poging (Gouda Positief, ChristenUnie,
CDA, SP, SGP en Gouda’s 50+ Partij) is het onderwerp koopzondagen direct op de
agenda gezet en spraken we af dat we hier snel uit wilden zijn om niet
gedurende de onderhandelingen hier steeds mee geconfronteerd te worden.
Een kleine groep heeft dit onderwerp voorbereid en er ontstond
er een bijzonder compromis waar alle partijen zich in konden vinden.
Omdat de initiatiefnemers van de 2e
coalitiepoging het van belang vinden (voor een goede beeldvorming) dat helder
wordt welk standpunt toen is in genomen, brengen we het stuk naar buiten waarin
het compromis wordt verwoord:
Rechtszaak
Mocht gedurende de college periode
op basis van een uitspraak van de rechtbank blijken dat de huidige verordening
niet voldoet omdat er sprake is van ongelijkheid, zal dit aanleiding zijn om
met de coalitie partijen de huidige regeling aan te passen en uit te gaan van
de beperkte regeling (15 + 6 koopzondagen) voor alle winkels in Gouda. In het
geval de rechter anders oordeelt, zal de huidige regeling koopzondagen worden
gecontinueerd, dus geen uitbreiding van het aantal koopzondagen (in een
categorie).
Coalitie akkoord
De uitersten gaan elkaar over dit
onderwerp niet vinden daarom moeten we streven naar een compromis.
Daarbij zijn een aantal zaken van
belang:
- geen enkele partij die nu
onderhandelt heeft het onderwerp “koopzondag” als breekpunt genoemd
- de huidige regeling is pas enkele
maanden van kracht en er moeten wel heel zware argumenten zijn om die regeling
nu weer ter discussie te gaan stellen. We moeten ons daarbij ook hoeden voor
“symbool politiek”.
- het is belangrijk dat we de komende
4 jaar dit onderwerp niet op verschillende momenten weer op de agenda gaan
krijgen, omdat dit spanning in de coalitie kan opleveren.
- Een evaluatie is niet noodzakelijk,
dus we kunnen een afspraak maken voor de hele collegeperiode. Hoewel Gouda
Positief / GBG een evaluatie wel wenselijk vindt, beseft deze partij dat een
evaluatie ook weer de discussie zal doen oplaaien. Daarom zou een onafhankelijke
uitspraak van een rechter over dit onderwerp een alternatief kunnen zijn voor
een evaluatie.
Op basis van deze overwegingen
stellen we de volgende tekst voor:
“Gedurende de college periode 2014-2018 blijft de huidige regeling voor
koopzondagen gehandhaafd.”
Daarbij zullen de christelijke
partijen een algemene zin laten opnemen dat bij voorkeur er geen koopzondagen
in Gouda zijn, maar dat een in 2013 democratisch genomen besluit zal worden
geëerbiedigd.
Het compromis betekent concreet dat de
coalitie partijen gedurende deze college periode geen initiatieven vanuit de
raad om te komen tot uitbreiding van het aantal koopzondagen zullen
ondersteunen. Ook initiatieven om tot een minder aantal koopzondagen te komen
zullen niet worden ingediend dan wel gesteund.
Conclusie
Uit dit stuk blijkt dat de koopzondagen dus geen breekpunt
was en dat iedereen zich zelfs kon vinden in beperking van het aantal
koopzondagen als de rechtbank zou eisen dat er gelijkheid moest gelden voor de
verschillende winkels.
Met deze toelichting willen we de mogelijk ontstane
beeldvorming corrigeren en aantonen dat dit onderwerp zeker geen breekpunt was.
Ten aanzien van Gouda Positief: deze partij heeft uiteindelijk om heel andere redenen
(deels gelijktijdig met hierboven genoemd initiatief) aan een andere coalitie meegewerkt. Zie daarvoor o.a.: http://theokrins.blogspot.nl/2014/05/coalitie-onderhandelingen-in-gouda.html
Ten aanzien van Gouda Positief: deze partij heeft uiteindelijk om heel andere redenen
(deels gelijktijdig met hierboven genoemd initiatief) aan een andere coalitie meegewerkt. Zie daarvoor o.a.: http://theokrins.blogspot.nl/2014/05/coalitie-onderhandelingen-in-gouda.html
1 opmerking:
Ik ben ook tegen koopzondagen. Vooral vanuit het oogpunt dat de kleine zelfstandigen hier zwaar mee belast worden door op zondag open te moeten gaan om anders omzet mis te lopen. Terwijl juist deze winkels een stad bijzonder maken. Ik zeg meer zelfstandigen en minder ketens voor een betere economie. En niet alles tegen de laagste prijs maar gaan voor kwaliteit.
Een reactie posten