Nieuw dieptepunt in Goudse politiek

Deze week (woensdag en donderdag) staan de Algemene Beschouwingen op de agenda en we kunnen dan als fracties onze reactie geven op de begroting voor 2014 en er is ook ruimte voor politieke beschouwingen in relatie tot die begroting.

Daar het de laatste begrotingsbehandeling is voor de gemeenteraadsverkiezingen is het altijd extra leuk om naar de bijdragen te luisteren, omdat er altijd wel wat onderwerpen voorbij komen die partijen gaan inzetten voor de komende verkiezingen.

Het leek aanvankelijk een "onschuldige" avond te worden, maar dat veranderde heel snel toen Gouda Positief het woord kreeg.
Na een korte inhoudelijke reactie op de begroting trok Johan Weeber fel van leer naar aanleiding van informatie die hij toevallig in handen had gekregen.


Aanvankelijk begreep ik absoluut niet waar hij het over had, maar naar later bleek heeft hij na de vergadering in september waar een motie van wantrouwen tegen wethouder Hans van den Akker aan de orde kwam, diens iPad en papieren meegenomen in de veronderstelling dat het zijn spullen waren.

Vervolgens heeft hij kennis genomen van de inhoud van de papieren en is toen op een notitie gestuit met inhoudelijke informatie van de wethouder ten behoeve van zijn reactie op die motie van wantrouwen die o.a. door Gouda Positief was ingediend.

Gouda Positief heeft zo haar eigen interpretatie hieraan gegeven en vindt dat door topambtenaren en wethouder informatie is aangereikt aan raadsleden van de coalitie om de oppositie neer te sabelen... Verder is volgens deze partij sprake van handelen in strijd met de ambtenarenwet en wet dualisering.
Je moet maar durven...

Johan Weeber wilde op basis van die informatie een gesprek met de burgemeester, wat ook is gebeurd, maar wilde ook dat er actie zou worden ondernomen op basis van die informatie.
Dat laatste is m.i. terecht geweigerd omdat de aanleiding niet deugt en het is hem ook te verstaan gegeven niets met die informatie te doen.
Hij heeft immers zich informatie toegeëigend die hem niet toekomt en die ook nog eens met derden gedeeld.

Wethouder van den Akker heeft aangifte van diefstal gedaan bij het Openbaar Ministerie en het is nu afwachten hoe dat verder verloopt.

Het is Gouda Positief echter opnieuw gelukt om de Goudse politiek en Gouda in het landelijke nieuws te krijgen op een manier die we met elkaar niet moeten willen.

Of dit allemaal nog niet genoeg was besloot Trots op Gouda na haar bijdrage onmiddellijk op te stappen omdat ze geen behoefte had om aan de "poppenkast in Gouda"  verder nog deel te nemen.
Ze wachten zelfs niet eens de vragen af die enkele fracties wilden stellen....

Door dit alles zouden we bijna vergeten dat we bezig zijn met de Algemene Beschouwingen en het met elkaar verantwoordelijkheid dragen voor het (financieel) beleid van onze stad. De inwoners mogen verwachten dat politieke partijen daarbij constructief een bijdrage leveren...

Anke Huisman-Mak (ChristenUnie)

Gelukkig herpakten de andere fracties zich na een schorsing en hebben we politieke bijdragen met elkaar gedeeld en gaan we vanavond daarover debatteren.

Duidelijk is wel dat we in Gouda een nieuw politiek dieptepunt hebben bereikt en ik hoop dat dit de laatste keer is geweest, maar daar ben ik niet gerust op....