Vorig jaar heeft de ChristenUnie voor het eerst tegen de begroting
gestemd omdat o.a. ondanks ons aandringen het college niet meer haast wilde
maken met extra bezuinigingen die wij noodzakelijk vonden. Ook hadden wij zorgen
over de oplopende kosten bij Wet Werk en Bijstand (WWB)
Positief
Dit jaar heeft de ChristenUnie besloten wel voor de begroting te stemmen
omdat er een aantal belangrijke zaken zijn verbeterd:
1.
De bijdrage vanuit het Rijk voor WWB is verhoogd en het lijkt erop dat
die verhoogde bijdrage nu afdoende is.
2.
Financiële tegenvallers die zich voordoen in het lopende begrotingsjaar
worden direct aangepakt en niet uitgesteld tot de volgende
begroting. Zo zijn bijvoorbeeld de gevolgen van de september circulaire gelijk verwerkt.
3.
De ontwikkeling rond de grondexploitaties is dusdanig dat we geen grote
afschrijving in 2013 verwachten.
Wettelijke taken
Al heel wat keren heeft de ChristenUnie gevraagd om inzage te krijgen in
de wettelijke taken die Gouda moet uitvoeren, zodat we beter zicht hebben op
wat we verplicht moeten doen en waar we
eventueel kunnen bezuinigen. Tijdens de begrotingsbehandeling is hier opnieuw
naar gevraagd en nu is toegezegd dat we die in december zullen
ontvangen. Dit overzicht zal worden toegevoegd aan de notitie “Bezuinigingen
met beleid 4” die als input dient voor de extra bezuinigingen van 5 miljoen
euro voor 2015 die het nieuwe college in 2014 op haar bordje heeft liggen…
5 miljoen extra
bezuinigen
De ChristenUnie heeft er moeite mee dat de extra bezuiniging van 5
miljoen euro wordt overgelaten aan het nieuwe college. Er was namelijk
toegezegd bij de Voorjaarsnota dat bij de begroting deze bezuiniging op
hoofdlijnen zou worden ingevuld. Dat is nu niet gebeurd, al komt er dus wel in
december een notitie.
Conclusie
Collega Anke Huisman geeft in haar bijdrage op de site van de
ChristenUnie terecht aan dat we tijdens deze college periode ieder jaar hebben aangedrongen op strak begroten en
het strak handhaven van die begroting. Nu waren er echter ieder jaar (forse)
overschrijdingen. Pas in 2013 zijn er uiteindelijk maatregelen genomen om
overschrijdingen direct aan te pakken.
Anke Huisman concludeert: “We houden het erop dat de aanhouder heeft
gewonnen en dat onze tegenstem van vorig jaar alsnog iets goeds heeft
uitgewerkt."
1 opmerking:
Ja gezegd tegen oplopende schuld van meer dan 300 miljoen, en alweer een greep uit het teruglopende weerstandsvermogen om de begroting voor een moment sluitend te laten zien!
Dan zeg je ja tegen een cultuur van leentje buur en zadel je de Gouwenaars opmet een groot financieel probleem voor de toekomst, onverantwoordelijk zij zijn het die het mogen ophoesten. Dan ook nog voorstellen om te gaan sparen? Waarvan? Van meer dan 300 miljoen schuld? Onbetaalbaar!
Wel duidelijk straks voor de verkiezingen in maart 2014, waar je niet op moet stemmen.
Een reactie posten