Beeldenstorm op foto's Sooreh Hera?

Vandaag is de tentoonstelling "Beeldenstorm 1566 - 2008" in Museum GoudA geopend. Deze tentoonstellin kreeg vooraf vooral aandacht vanwege het feit dat de directeur van dit museum, Ranti Tjan, besloten had op deze tentoonstelling de omstreden foto's van Sooreh Hera te laten zien. Eerder veroorzaakte deze foto's veel ophef in de Marokkaanse gemeenschap in Nederland en nogal wat mensen in Gouda waren en zijn niet blij met de komst van de foto's. Bij de opening was veel belangstelling. Jos Houweling, directeur van het Sandberg Instituut in Amsterdam, hield een referaat en toonde 10 filmpjes van 1 minuut, waarvan er 5 in China niet getoond mochten worden. Twee daarvan waren erotisch getint en ik voelde me daar wel wat ongemakkelijk bij, zeker omdat er ook kinderen in de zaal waren. Je vraagt je dan meteen af of dit nu zo nodig was, maar goed, deze discussie is al zo vaak gevoerd rond cultuur uitingen.

Na de opening heb ik ook een rondje gemaakt langs de tentoonstelling, die heel subtiel tussen de bestaande collectie is ingericht. Je komt op verschillende momenten de foto's van Sooreh Hera tegen die artistiek zeker opvallend zijn, maar absoluut ook dikwijls naar mijn mening aanstootgevend. Ik ving echter weinig reacties op en het lijkt wel of het immer verdraagzame Gouda ook deze kunst een plekje geeft. Ik zou me als moslim door enkele foto's beslist gekwetst voelen, zoals ik me ook gekwetst voel als God op een oneigenlijke manier een plek krijgt bij kunst- of cultuuruitingen. Daarbij realiseer ik me dat veel christenen op dit terrein nogal liberaal denken en dat zal bij de moslims in Nederland ook wel zo zijn.

Ik vind wel dat we over dit soort in gesprek met elkaar moeten blijven en het zou winst zijn als kunstenaars God en Mohammed niet als een "kunstobject" zien, maar daar met "heilig" respect mee omgaan. Wat mij betreft is daarbij een beeldenstorm niet nodig, maar een frisse wind die een andere, respectvolle blik op het gebruik van beelden tweeg brengt, zou goed zijn.

Verkeer in Gouda Centrum: doorstromen, opstropen of aanpakken

De laatste tijd is er veel discussie over verkeersoverlast in het centrum van Gouda. Bewoners aan de Kattensingel klagen al lange tijd over het veel te hard rijden over deze singel en een eindje verderop heeft de omgeving van de Kuiperstraat veel overlast van sluipverkeer. Wellicht dat daar straks nog klachten rond de Noothoven van Goorstraat bijkomen als het 2e parkeerdek bij de Schouwburg gereed is, om nog niet te spreken over het extra verkeer als Spoorzone Zuid klaar is.

Regelmatig word ik benaderd om iets aan al die verkeersdrukte te doen vanuit de gemeenteraad, maar ik vind het een ontzettend lastig probleem. Aan de ene kant baal ik van de drukte en overlast in bijvoorbeeld de Kuiperstraat, dat nu typisch een straat is die je alleen voor wat lokaal verkeer moet gebruiken, maar nu een "ideale" sluiproute is, maar aan de andere kant zit het centrum vooral in de spits compleet verstopt. Hoe meer we de auto's gaan "pesten" door afsluitingen of verkeersbeperkende maatregelen (Kattensingel) hoe meer problemen we kunnen verwachten.
Waarom maken we niet gewoon een mooie parkeerfaciliteit aan de rand van de stad en gaan daarmee het probleem in de kern te lijf. Het centrum moet echt minder druk gaan worden en een pendelbus moet toch haalbaar zijn.

Gouda gaat nóg harder werken aan veiligheid

Vandaag is Gouda weer in het nieuws over Oosterwei. Nu gelukkig niet vanwege relschoppers, maar omdat Burgemeester Cornelis een plan van aanpak voor deze wijk heeft gepresenteerd.
De gemeente heeft, samen met de politie, buurtbewoners én de Marokkaanse gemeenschap hard gewerkt om de buurt veiliger te krijgen, maar de problemen zijn nog niet opgelost, vandaar dit plan.
Eigenlijk is er sprake van een nieuw probleem: jonge jochies die sinds de zomer de buurt terroriseren.

Het is een goede zaak dat er nu een plan van aanpak ligt die de hele problematiek in Oosterwei beschrijft en voorziet van concrete actiepunten.
Het is een ambitieus plan, maar noodzakelijk. Deze wijk moet een veilige en prettig leefbare wijk worden en dan is het goed om alles uit de kast te halen.

Het gaat wel flink geld kosten en we hebben dus het Rijk hard nodig. Ik ben reuze benieuwd of ze jaarlijks 2,5 miljoen voor een periode van 4 jaar beschikbaar wil stellen. Maar goed, de Kamer heeft destijds een grote broek aangetrokken tijdens het Kamerdebat over onze wijk. Het leek wel of we een nationaal probleem zijn. Dat irriteerde mij behoorlijk, vooral omdat er erg ongenuanceerd en met gebrek aan feitenkennis werd gedebatteerd. Aan de andere kant, laat de Kamer zich nu dan maar hard maken voor dit plan van aanpak. Laat ze dan daarbij niet zo ongenuanceerd redeneren als het journaal, waarin werd gezegd dat er 10 miljoen euro nodig is voor 20 gezinnen. Het plan is veel meer omvattend.
Meer details staan op: http://www.blikopnieuws.nl/bericht/84867

Als Raad zullen we binnen afzienbare tijd met elkaar spreken over dit plan en dan zal blijken of het plan integraal door haar wordt gedragen. Het ziet er in ieder geval veelbelovend uit!

Beeldenoorlog in Gouda

Vanavond was er een indrukwekkende raadsvergadering waarin burgemeester Cornelis een verklaring aflegde waarin nauwkeurig verslag werd gedaan van de gebeurtenissen en aanpak in de afgelopen weken in Gouda. Ons imago is flink op de schop gegaan en het heeft veel van de burgemeester en alle mensen om hem heen gevraagd om in de media een juist beeld van Gouda neer te zetten en tegelijkertijd in Gouda op allerlei plaatsen de bevolking te woord te staan. De feiten geven aan dat onze “misdaad”cijfers naar het landelijke gemiddelde gaan, maar de strijd gaat op dit moment niet over waarheid (feiten) of onwaarheid; er is een “beeldenoorlog” gaande.

Een grote meerderheid, waaronder ook onze fractie, stak de burgemeester een hart onder de riem en gaf aan vierkant achter hem en zijn optreden te staan. Markante uitspraken op deze avond waren: “We moeten veel kopjes muntthee met elkaar drinken”, “Men moet van onze burgemeester afblijven”, We moeten oppakken, aanpakken en doorpakken”, “Ik drink geen thee met criminelen, maar met mensen van goede wil”.

De burgemeester gaf aan dat een plan van aanpak voor de hardnekkige raddraaiers vandaag is ingediend bij verschillende ministeries en dat het er nu op aankomt dat zij bereid zijn om middelen vrij te maken om extra steun aan Gouda te verlenen. Daarnaast wil hij o.a. steun hebben om de gezinnen die echt niet willen meewerken financieel te kunnen aanpakken of in het uiterste geval de ouders uit hun ouderlijke macht te kunnen laten zetten.

Wat mij pakte is dat we te maken hebben met een trits: hinderlijk gedrag – overlast –crimineel gedrag en dat we er alles aan moeten doen om te voorkomen dat jongeren met een hinderlijk gedrag overlast gaan veroorzaken of nóg verder wegzakken, maar dat we daarnaast ook energie moeten steken in het voorkomen dat jongeren hinderlijk gedrag gaan voorkomen.

Er is nog genoeg in Gouda aan de hand waar we ons zorgen over moeten maken en het is daarom van groot belang dat er steun uit Den-Haag komt om die stappen te kunnen maken, die nodig zijn om ook de harde kern doeltreffend te kunnen aanpakken en daarmee een forse stap te maken in het creëren van een veilig Gouda.
Het zou daarbij mooi zijn als onze aanpak nog eens als voorbeeld gaat dienen voor andere steden.

Ik ben benieuwd of de Telegraaf het lef heeft om als alles in Gouda straks op orde is ook een aantal positieve foto’s op de voorpagina te plaatsen, want dat hebben we wel verdiend.