Deze week is Gouda weer nadrukkelijk landelijk nieuws toen bekend werd dat er overeenstemming is tussen De Ark, Gemiva en Islamitisch Centrum El Wahda over het gebruik van de PWA Kazerne.
Met name het feit dat de moskee, vaak aangeduid als "megamoskee", doorgaat houdt de gemoederen flink bezig.
In de 2e Kamer zijn er de laatste tijd talloze vragen gesteld over o.a. Tarik Ibn Ali en de herkomst van de gelden en in Gouda maken de bewoners, verenigd in "Gouda Noord zoals het hoort" zich terecht zorgen over de impact die zo'n groot centrum voor de buurt heeft.
Het college vindt dat ze een mooie prestatie heeft geleverd door al deze partijen bij elkaar te hebben gebracht en daarbij ook zoveel mogelijk rekening heeft gehouden met de wensen en bezwaren van de betrokken partijen die het gebouw willen gaan betrekken.
Vragen
Toch heeft de ChristenUnie en veel andere partijen nog veel vragen bij dit plan.
Het islamitisch centrum heeft namelijk een enorme impact op de wijk, zowel wat activiteiten betreft als voor wat betreft het verkeer. Maar er is ook nog veel onduidelijk rond de geldstromen voor het islamitisch centrum.
Daarnaast is niet zeker dat de bestaande moskeeën allemaal dicht gaan en dan wordt de vraag opgeroepen waarom een moskee van deze omvang noodzakelijk is? Waarom niet gekozen voor een kleine buurtmoskee? Zo'n moskee kan ook op draagvlak bij de buurtbewoners rekenen.
Totaalplan
Verder blijft staan dat een raadsmeerderheid bewust heeft gekozen voor een totaalplan rond De Ark en Gemiva met Van Wijnen/ABC Nova toen er moest worden gekozen tussen dat plan en een plan voor een islamitisch centrum El Wahda.
Het college had erop gerekend dat een raadsmeerderheid van in ieder geval de college partijen het plan voor El Wahda wel zou steunen, maar dat gebeurde niet. De VVD vindt namelijk dat een moskee van zo'n omvang daar niet past.
Het voornemen van het college dreigde toen in een impasse te komen, maar ze verzon toen een alternatief door alle partijen bij elkaar te gaan zetten, ondanks het feit dat uit een rapport van mei 2014 blijkt, dat er tegen die opzet gegronde bezwaren bestaan.
Het college heeft daarmee de raad (bewust?) in de tang genomen omdat ze weet dat er draagvlak is voor realisatie van de plannen voor De Ark / Gemiva. Geen steun voor dit totaalplan kan betekenen dat die ambitie sneuvelt. Het wordt nog een lastige afweging de komende weken....
Bij 1 op Straat heb ik deze week ook op dit dilemma gewezen.
Persbericht
De oppositie partijen hebben op 6 februari met betrekking tot dit onderwerp een gezamenlijk persbericht laten uitgaan:
Gezamenlijk persbericht namens de partijen GBG, SP, PvdD, G50+, CDA, ChristenUnie en SGP.
Deze week heeft het college van Gouda bekend gemaakt dat zij besloten heeft om de huisvesting van Ark/Gemiva en het Islamitisch Centrum met 1.500 gebedsplaatsen mogelijk te maken in de voormalige PWA Kazerne.
Bovengenoemde partijen hebben hier kennis van genomen maar blijven ondanks de uitgebreide beantwoording en documentatie toch nog met een groot aantal vragen zitten. Zo is er bijvoorbeeld nog geen onderzoek gedaan naar de herkomst van de gelden ten behoeve van het IC op grond van de wet Bibob. Tevens wordt aan de toezegging door het college aan de raad om een bemiddelaar aan te stellen maar deels voldaan door de heer Deetman als onafhankelijk voorzitter van de bewonersavond aan te stellen. Ook is het nog steeds de vraag of de verkeersituatie eigenlijk wel acceptabel is.
Naast het hiervoor genoemde blijven er nog veel vragen over waarop antwoorden moeten komen. De komende weken zullen de partijen op basis van de stukken en de antwoorden op vervolgvragen hun definitieve standpunt bepalen.
Deze week heeft het college van Gouda bekend gemaakt dat zij besloten heeft om de huisvesting van Ark/Gemiva en het Islamitisch Centrum met 1.500 gebedsplaatsen mogelijk te maken in de voormalige PWA Kazerne.
Bovengenoemde partijen hebben hier kennis van genomen maar blijven ondanks de uitgebreide beantwoording en documentatie toch nog met een groot aantal vragen zitten. Zo is er bijvoorbeeld nog geen onderzoek gedaan naar de herkomst van de gelden ten behoeve van het IC op grond van de wet Bibob. Tevens wordt aan de toezegging door het college aan de raad om een bemiddelaar aan te stellen maar deels voldaan door de heer Deetman als onafhankelijk voorzitter van de bewonersavond aan te stellen. Ook is het nog steeds de vraag of de verkeersituatie eigenlijk wel acceptabel is.
Naast het hiervoor genoemde blijven er nog veel vragen over waarop antwoorden moeten komen. De komende weken zullen de partijen op basis van de stukken en de antwoorden op vervolgvragen hun definitieve standpunt bepalen.
