Gouda worstelt al geruime tijd met een groot aantal inbraken en betrokken veiligheidsinstanties doen er van alles aan om deze trend te keren. In het kader daarvan is ook ruimte gegeven aan "onorthodoxe maatregelen". Bij het brainstormen daarvoor ten behoeve van het Actieplan 2017 is ook naar voren gekomen dat het een goede zaak zou zijn als dader een enkelband moeten gaan dragen.
De wens - ook van de ChristenUnie - is dat er een mogelijkheid moet komen om door de reclassering deze maatregel te kunnen opleggen, zeker bij inbrekers die herhaaldelijk de fout in gaan.
Onze fractie heeft onlangs aan de Portefeuillehouder (de burgemeester) gevraagd wat op dit moment de stand van zaken rond het electronisch toezicht is en onder welke condities een enkelband kan worden gevoerd bij jongeren die crimineel gedrag vertonen.
We ontvingen het volgende antwoord:
Deze pilot is een gezamenlijk initiatief van de Raad voor de Kinderbescherming (RvdK) en de portefeuille High Impact Crimes.
De wens - ook van de ChristenUnie - is dat er een mogelijkheid moet komen om door de reclassering deze maatregel te kunnen opleggen, zeker bij inbrekers die herhaaldelijk de fout in gaan.
Alle daders een enkelband (elektronische
controle), gedragsaanwijzing of
gebiedsverbod opleggen.
|
Het zoveel mogelijk inzetten van zowel het
bestuurlijk als strafrechtelijk arsenaal aan
maatregelen kan effect sorteren. In elke casus
moet bekeken worden wat mogelijk is. Ten
aanzien van de elektronische enkelband wordt
vanuit het OM aangegeven dat dit onder de
verantwoordelijkheid van de reclassering
gebeurt en dat het op dit moment niet mogelijk
is om dit instrument in te zetten als 24 uurs
monitoring van (potentiƫle) inbrekers. Voorts
kan ook gedacht worden aan het inzetten van
de mogelijkheden die de APV biedt, zoals het
verbod op het vervoer van
inbrekerswerktuigen en het gebiedsverbod
voor inbrekers.
|
Vanuit het OM is aangegeven dat een
enkelband onder verantwoordelijkheid van de reclassering gebeurt en niet als
24-uurs monitoring kan worden ingezet. Er loopt nu echter een pilot via de landelijk portefeuillehouder woninginbraken in overleg met het
Ministerie van Veiligheid en Justitie. Begin dit jaar gaf het college aan deze
ontwikkelingen te volgen.
Onze fractie heeft onlangs aan de Portefeuillehouder (de burgemeester) gevraagd wat op dit moment de stand van zaken rond het electronisch toezicht is en onder welke condities een enkelband kan worden gevoerd bij jongeren die crimineel gedrag vertonen.
We ontvingen het volgende antwoord:
"In het strafrecht (ook het jeugd- en
adolescentenstrafrecht) is de mogelijkheid opgenomen tot het opleggen van
elektronisch toezicht (ET). ET kan opgelegd worden in het kader van schorsing
preventieve hechtenis, bij voorwaardelijke veroordeling, bij voorwaardelijke
invrijheidstelling (v.i.), bij detentiefasering (Penitentiair Programma), bij
tbs met voorwaarden en tbs met voorwaardelijke beƫindiging van de
dwangverpleging.
RFId en GPS
In opdracht van de officier van justitie stelt de
reclassering hierover een advies op. Met ET kan het naleven van bijzondere
voorwaarden die een verdachte of veroordeelde zijn opgelegd, worden
gecontroleerd. Hierbij kan men denken aan een 'locatiegebod' of een 'locatieverbod'.
Bij een locatiegebod moet de verdachte/veroordeelde zich gedurende bepaalden
tijden op een bepaalde locatie bevinden, vaak thuis. Bij een locatieverbod mag
de verdachte/veroordeelde zich niet op een bepaalde locatie begeven,
bijvoorbeeld in de buurt van het slachtoffer. Dit wordt dan gecontroleerd met
ET. De reclassering beschikt over 2 soorten
ET te weten de Radio Frequency Identification (RFId), de enkelband of Global
Positioning System (GPS), de GPS-enkelband.
Vanuit het Ministerie van Veiligheid en Justitie wordt
in dit kader momenteel een tweejarige pilot uitgevoerd onder de naam
‘verscherpt toezicht minderjarige HIC (High Impact Crime) plegers middels
elektronisch toezicht’.
Pilot
Deze pilot is een gezamenlijk initiatief van de Raad voor de Kinderbescherming (RvdK) en de portefeuille High Impact Crimes.
De
pilot heeft als doel om te onderzoeken welke bijdrage elektronisch toezicht,
als onderdeel van verscherpt toezicht, kan leveren aan de resocialisatie van de
doelgroep en het terugdringen van recidive.
Dit
naar aanleiding van aanbevelingen uit diverse onderzoeken waarbij gesteld wordt
om eerder door te pakken bij minderjarige delinquenten met complexe
problematiek en hierbij beter gebruik te maken van het bestaande
strafrechtelijk sanctie arsenaal, waaronder dus elektronisch toezicht.
Deelnemende
partijen zijn o.a. politie, RvdK, het Openbaar Ministerie (OM), Reclassering
Nederland, gecertificeerde instellingen (GI’s) en gemeenten.
De
pilot vindt plaats in een drietal regio’s, te weten Rotterdam, Amsterdam en
Midden-Nederland.
Vertraging
In
Rotterdam wordt de pilot uitgevoerd onder regie van het Veiligheidshuis. Het
WODC (Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatiecentrum) is gevraagd een
proces- en effectevaluatie op te stellen. Er is sprake geweest van enige
vertraging in de aanloop naar de start van de pilot. Het is derhalve nog niet
precies bekend wanneer de evaluatie zal worden opgeleverd."
Hoe nu verder in Gouda?
Het
is duidelijk dat eerst de evaluatie van de pilot zal worden afgewacht alvorens
er mogelijk vaker gebruik zal worden
gemaakt van electronisch toezicht. Het zou mooi zijn als de pilot niet
te lang duurt en de evaluatie uitwijst dat dit middel vaker kan worden ingezet.
We spenderen nu veel tijd en energie in het oppakken
van inbrekers, maar doordat ze regelmatig terugvallen in hun oude gedrag
("veelplegers") moet daar meer grip op komen. Electronisch Toezicht
is m.i. een noodzakelijk middel - naast andere vormen van inzet - om het aantal
inbraken in Gouda drastisch terug te brengen.
14 opmerkingen:
Weer een tussenoplossing: criminelen hebben lak aan zo 'n bandje!!
Een groot probleem is de bling bling cultuur. Jongere meelopers zien hoe makkelijk oudere jongeren wegkomen met hun criminele activiteiten en er veel geld mee verdienen. Probleem is ook dat ouders er vaak vanaf weten, want profiteren mee. Dit speelt mn. in Marokkaanse kringen. Zaak is alert zijn als gemeente en politie, waar dit zich voordoet, in de wijken zijn. Daar zijn wijkagenten ook bij nodig. bij dure eigendommen moet op basis van de wet gevraagd worden waar dat van betaald is. Afpakken die bling bling.
Het is helaas niet zoeken naar 1 slimme maatregel die alles oplost. Ook niet alleen vragen om meer politie in Den Haag (makkelijk, want dan kun je als gemeente de schuld ergens anders leggen). Het is een integrale aanpak, waarbij veel instanties moeten samenwerken en de gemeente regie moet voeren. Tot nu toe gebeurt dit nog niet overtuigend genoeg, helaas, het komt teveel hap snap over. De Gouwenaars betalen hiervoor de rekening.
Terechte opmerking dat niet Ć©Ć©n (slimme) maatregel alles oplost. De ChristenUnie (maar ook andere fracties) pleiten altijd al voor een integrale aanpak, waarbij zowel preventie als repressie aandacht krijgen. Bij die integrale aanpak moet m.i. electronisch toezicht worden toegevoegd. Recidive is namelijk een hardnekkig probleem.
De ouders aanpakken, zij zijn verantwoordelijk voor hun "lieve" kinderen die nooit wat doen.
De ouders korten op hun uitkeringen.
Een van de beste maatregelen, is die criminelen oppakken en in een opvoedingsgesticht verder opvoeden. Dit gebeurde vroeger ook en is het beste, zowel voor de criminelen alswel voor de getergde bevolking.
Als ouders hun kinderen niet kunnen opvoeden zal de overheid die taak op zich moeten nemen, de overheid is ook grotendeels de oorzaak van dit gedrag.
Op de deur van het cafe in de Rijkestraat, staat al geruime tijd dat Wilders dood moet en zolang een overheid, wat heet, dergelijke taal laat staan en er niet tegen op treed, kan je deze ellende allemaal verwachten.
Ik zeg Gouds Gemeentebestuur: eigen schuld dikke bult
Inderdaad deze negatieve spiraal moet stoppen en daarvoor is nodig dat alle beschikbare middelen worden ingezet De politie is momenteel zeer actief waarvoor mijn complimenten En inderdaad ouders hebben ook een taak hun kinderen met waarden en normen op te voeden en als het kan te proberen hun kinderen op het rechte pad te houden Drugs en XTC zijn vaak de basis voor het later op het inbrekers pad te gaan
@B. te G.
Churchill: "De fascisten van de toekomst zullen zich antifascisten noemen".
Met vriendelijke groeten,
Marinus Ferdinand Vermeulen
Een duidelijk standpunt innemen is nog niet direct "sektarisch", zoals sommige Gouwenaars ons willen doen geloven!!! Ik houd niet van dat soort intimiderende kreten!!!
5 aug 22:57: als dat waar is, geen enkele doodsbedreiging mag gedoogd worden, dus de gemeente weet wat haar te doen staat.
Of komen ambtenaren en wethouders daar nooit?
De BGM zegt nu in een brief dat hij "maatregelen overweegt" ivm rondscheurende koeriers van horecabedrijven. Das dus precies de mentaliteit waar we bestuurlijk vanaf moeten. Als je over de scheef gaat, dan pakken we je aan, dat moet de lijn zij in Gouda.
Gebedshuis of boekwinkel?
www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2017/08/hoe-haatimam-fawaz-stiekem-een-gebedshuis-opende-529504/
Theo, Volgens mij staat in alle godsdiensten "GIJ ZULT NIET STELEN "
Enkelbanden lijkt mij onzinnig, zoals vroeger de loden bal aan een ketting om je been......
Ik denk dat het beter is wanneer burgers hun eigendom samen actiever gaan beschermen. Zodanig dat inbrekers Gouda niet meer in durven.
Uitstekende opstelling van Van Rossum (CDA). GoPo kan ik minder goed begrijpen:
www.ad.nl/gouda/steun-je-ibn-ali-dan-geen-geldenrsquo~a6a5e406/
"Rachid Kharkhache, raadslid van GoudaPositief, nam het eerder in deze krant op voor het uitnodigingsbeleid van moskeeĆ«n, die Ibn Ali graag verwelkomden. Nu zegt hij: ,,Van Rossem loopt op de zaak vooruit. Ibn Ali is niet veroordeeld en de vraag is of dat gaat gebeuren. Voor zover ik kan nagaan, heeft Ibn Ali nooit iets verkeerds gezegd of gedaan en is hij erg geliefd - vooral onder de jongeren.’’
Wat is er toch aan de hand met Gouda Positief? Ongegeneerd nemen ze het op voor een geradicaliseerde imam die volgens deskundigen een inspiratiebron voor Jihad en het verheerlijken van terrorisme is. En dat zit dus in de gemeenteraad!
Bij de raadsverkiezingen trokken ze met hun deels rechtse, deels pro-Gouda taal de christelijke en rechtse kiezers naar zich toe.
Sinds de lobby voor de megamoskee zijn ze volledig van het padje geraakt.
@ 9 augustus 2017 22.36 uur
De verdenkingen zijn niet mis. Beslissing over uitlevering aan Spanje was volgens mij 10 augustus. Ik heb er nog niets over gelezen.
Het is waar, verdenkingen, zijn nog geen definitief rechterlijk oordeel, maar....
Een reactie posten