Grote moskee Gouda waarschijnlijk van de baan

Vandaag wordt er op het radiojournaal en in de diverse media (o.a. AD, NU.nl, NOS.nl en PowNed) bericht dat de ChristenUnie waarschijnlijk tegen de kredieten voor De Ark en Gemiva gaat stemmen en daarmee de komst van het islamitisch centrum van de baan is.

Voor de ChristenUnie is van groot belang dat tegenstemmen niet betekent dat de kansen voor gezamenlijke huisvesting van De Ark en Gemiva verkeken zijn!

Interview

In een interview met het AD heb ik aangegeven dat er een wonder moet gebeuren wil onze fractie voor het plan voor herinrichting van de PWA Kazerne gaan stemmen.

Tijdens het debat op 4 maart en daarna zijn er geen ontwikkelingen geweest die nieuwe inzichten opleveren voor onze fractie. Dat betekent dat het aantal minpunten (financiën, verkeersveiligheid, draagvlak in de wijk, ontbreken noodzaak om juist daar het centrum te vestigen) van kracht blijven en onvoldoende opwegen tegen de pluspunten (mooi plan voor De Ark en Gemiva).

Op woensdag 11 maart zal de fractie haar definitieve standpunt naar buiten brengen.

Bij Nu.nl wordt de “tussenstand” helder aangegeven:

"Wij zijn niet tegen de komst van een moskee an sich", beklemtoont Krins. "Maar we hebben als raad in oktober heel constructief aan het college aangegeven wat onze bezwaren waren. En sindsdien is er geen centimeter meer bewogen. De stellingen lijken te zijn ingenomen. In dat geval moeten wij ook een keuze maken en zijn er meer minnen dan plussen voor het plan."

Van Wijnen

In de Telegraaf stond op 7 maart een opvallend bericht:

“Ontwikkelaar Van Wijnen en adviesbureau ABC Nova hebben een alternatief zonder megamoskee. Het consortium wil de kazerne ombouwen tot wooncomplex voor 55-plussers, school en kinderdagverblijf. Het plan lag eerder op tafel, maar werd ondanks voldoende politieke steun door de gemeente van tafel geveegd.

„Het leek erop dat het college alleen een combinatie met een moskee wilde”, zegt adjunct-directeur commercie Martijn Cosijn van Van Wijnen West. Ondanks de tegenslag is het alternatieve plan voor de Prins Willem-Alexanderkazerne niet weggegooid.

„Wij hebben deze week aan de gemeente laten weten door te willen gaan met ontwikkeling van de kazerne. Wij hadden al in een eerder stadium een belegger en die heeft nog steeds interesse.”

Mochten wij woensdag tegen het voorstel van het college stemmen, dan hoeft daarmee dus niet de huisvesting voor De Ark en Gemiva in gevaar te komen!

Tijdelijk ontslag als raadslid

Anna van Popering neemt tijdelijk ontslag als raadslid

Anna van Popering-Kalkman, raadslid van de ChristenUnie, neemt met ingang van 9 maart 2015 tijdelijk ontslag als lid van de raad wegens zwangerschap en bevalling.

Dit is een noviteit in de Goudse gemeente politiek!

Het tijdelijk ontslag is de eerste wijziging in de samenstelling van de raad sinds het college in de zomer van vorig jaar is aangetreden.

Anna neemt ontslag voor een periode van 16 weken en zal dan automatisch weer raadslid worden. Ze hoeft niet opnieuw te worden benoemd.

Tijdelijk raadslid

Als tijdelijk opvolger zal het huidige burgerraadslid Thera de Haan-de Jong worden benoemd tot raadslid. Thera is werkzaam in de zorg en is als burgerraadslid actief in het sociaal domein. Ze zal als raadslid deze taak blijven uitvoeren.

Tijdelijk burgerraadslid CU

Stephan Meijers is door mij voorgedragen als burgerraadslid voor de duur van de benoeming van Thera de Haan als raadslid.

Stephan Meijers is 25 jaar oud en geboren en getogen in Gouda. In het dagelijks leven is hij bestuursrechtjurist. Hij is al enkele jaren actief in de politiek. Hij heeft ervaring op het gebied van de ruimtelijke ordening en is verder vooral geïnteresseerd in duurzaamheid en milieu. Hij zal zich samen met Christiaan Quik gaan inzetten voor deze onderwerpen.

Samen Sterk

Ik ben blij dat Thera de Haan en Stephan Meijers bereid zijn om tijdelijk deze taken op zich te nemen. De fractie kan door deze invulling haar taken op een goede manier voortzetten!

"Ik ben boos en teleurgesteld"

Op 4 maart was het raadsdebat over de toekomst van de PWA Kazerne, waarbij de raad haar wensen en bedenken mocht uiten. Tevens werd aan haar gevraagd om aan te geven of er ingestemd kan worden met de kredietaanvraag voor De Ark en Gemiva.

Veel aandacht van de pers na afloop van het debat

Collega Anna van Popering hield namens de ChristenUnie een kritische bijdrage die ik hierbij integraal plaats:

College negeerde meerderheid van de raad

"Ik ben boos en teleurgesteld. Al jaren wachten de kwetsbare leerlingen van De Ark op goede huisvesting. De zoektocht naar deze huisvesting had in oktober vorig jaar kunnen eindigen. Het college legde een plan voor aan de gemeenteraad dat een oplossing bood. Een meerderheid van de raad gaf aan dat – als een abc-constructie zou worden toegepast – dit zou moeten gebeuren ten behoeve van huisvesting van De Ark/Gemiva. Wethouder Bergman gaf aan de meerderheid van de raad te zullen volgen. In weerwil van de wens van de meerderheid van de gemeenteraad weigerde het college vervolgens toch om mee te werken aan een abc-constructie ten behoeve van het plan van Van Wijnen/ABC Nova.

College dwingt betrokkenen alsnog in te stemmen met abc tbv El Wahda

Het college negeerde niet alleen de meerderheid van de gemeenteraad maar dwingt ons om alsnog in te stemmen met een abc-constructie ten behoeve van El Wahda door het lot van De Ark/Gemiva onlosmakelijk aan dat van El Wahda te verbinden. Tot op heden is de ChristenUnie niet duidelijk waarom het college deze koppeling aanbrengt. Duidelijk is wel dat het college hiermee in ieder geval maximaal de druk heeft opgevoerd ten aanzien van alle betrokkenen, inclusief de gemeenteraad.

Tegelijkertijd weigert het college zelf duidelijk te maken waarom het nu zo belangrijk is dat er een islamitisch cultureel centrum wordt gerealiseerd in de PWA-kazerne. Het ruimtegebrek van de moskeeën is voor de ChristenUnie een gegeven en vraagt om een oplossing. Het college heeft hiervoor in het verleden echter diverse alternatieve oplossingen aangedragen. Ten aanzien van het al dan niet geschikt zijn van de oplossingen verschuilt het college zich nu achter El Wahda. Het college geeft daarmee enerzijds geen duidelijkheid ten aanzien van de vraag of er geschikte alternatieven zijn, maar vraagt anderzijds wel aan de gemeenteraad om in te stemmen met een islamitisch cultureel centrum in de PWA-kazerne en dat alles terwijl er grote weerstand is in de buurt.

Grote weerstand buurt

De grote weerstand in de buurt is mede gecreëerd door het college zelf. Pas in november vorig jaar is voor het eerst een bewonersavond georganiseerd. Deze avond was gericht op het informeren van de buurt. Daadwerkelijk invloed op het voorliggende plan heeft de avond niet gehad. Zo is de schaal van het voorziene islamitisch centrum niet gewijzigd. Voor zover er ruimte is voor de invloed van bewoners lijkt deze beperkt te zijn tot de gevolgen van het voorliggende plan en geen betrekking te hebben op het plan als zodanig.

Parkeren en verkeersveiligheid

Een deel van de zorgen van de buurt heeft betrekking op parkeren en verkeersveiligheid. Ook de ChristenUnie heeft ten aanzien hiervan de nodige bedenkingen.

El Wahda geeft aan dat het islamitisch centrum geen regionale functie zal hebben. El Wahda heeft echter ook aangegeven dat zij behoefte heeft aan een mortuarium omdat dit nu in de wijde omtrek niet voorhanden is.  In ieder geval voor deze functie zal dus toch sprake zijn van een regiofunctie. Daar komt bij dat vooralsnog niet duidelijk is wanneer de bestaande moskeeën zullen sluiten. Met een totaal aantal betalende leden van 1.200 lijkt het onwaarschijnlijk dat er in aanvulling op de bestaande moskeeën een capaciteit nodig is van 1.500 extra gebedsplaatsen uitsluitend voor Goudse moslims.  

Het staat El Wahda uiteraard vrij om voorzieningen te realiseren met een regiofunctie. Het extra verkeer dat hiervan het gevolg zal zijn kan echter een flinke belasting vormen voor de omgeving. Ontsluiting via de Bodegraafse Straatweg lijkt voor de buurt het minst belastend. Dat levert dan wel forse kosten op. Kosten waar de gemeente Gouda in aanzienlijke mate voor opdraait aangezien deze kosten verdeeld zullen worden op basis van de eigendomsverhouding tussen El Wahda en de gemeente. De gemeente loopt daarmee alsnog een financieel risico – het is immer onduidelijk hoe hoog de kosten precies zullen zijn. 

De ChristenUnie verwacht dat de toestroom van mensen ook parkeerproblemen in de wijk tot gevolg zal hebben. Nu al wordt er immers geklaagd over de overlast door bezoekers van sportverenigingen die in de wijk parkeren.

De Ark/Gemiva

Als het college in zee gegaan zou zijn met Van Wijnen/ABC Nova zouden de verkeersstromen veel geringer geweest zijn en was de belasting voor de buurt veel lager. Ook om die reden heeft het plan van Van Wijnen/ABC Nova nog steeds de voorkeur van de ChristenUnie.

Daar komt bij dat er voor de leerlingen van het voortgezet onderwijs van De Ark dan ook de mogelijkheid geweest zou zijn om stage te lopen in de appartementen voor senioren.

Feit is wel dat het plan van Van Wijnen/ABC Nova vanavond niet ter tafel ligt. Sterker nog, het college heeft aangegeven dat zij niet bereid is om bij mislukking van het huidige plan alsnog mee te werken aan het plan van Van Wijnen/ ABC Nova. Afwijzing van het huidige plan betekent dus dat er opnieuw geen enkel concreet uitzicht is op gezamenlijke huisvesting van De Ark/Gemiva. Daarnaast zou het zomaar kunnen dat El Wahda in dat geval op de vrije markt de PWA-kazerne aanschaft met alsnog parkeerproblemen en problemen voor de verkeersveiligheid tot gevolg.

Besluit

Voor de ChristenUnie zou het een bittere pil zijn als de gezamenlijke huisvesting van De Ark/Gemiva niet doorgaat. Om die reden heeft de ChristenUnie haar definitieve standpunt dan nog niet bepaald. 
Na afloop van het debat zal de ChristenUnie de balans op maken en besluiten of zij op 11 maart al dan niet kan instemmen met de benodigde investeringskredieten voor De Ark en Gemiva."

Politieke verhoudingen

Op dit moment zijn de volgende partijen voor de financiering van de Ark/Gemiva en daarmee ook voor de komst van een islamitisch centrum:
D66 (6 zetels), PvdA (5 zetels), Gouda Positief (4 zetels), GroenLinks (2 zetels) > Totaal 17

Tegen zijn:
CDA (3 zetels), SP (2 zetels), SGP (2 zetels), Gouda's 50+ Partij (2 zetels), PVDD (1 zetel) en GBG (1 zetels) > Totaal 11

Vooralsnog tegen, maar definitief standpunt op 11 maart: VVD (3 zetels)
Standpunt op 11 maart: ChristenUnie (4 zetels)

Het zal dus pas op 11 maart duidelijk zijn of de ontwikkeling van de PWA Kazerne wel of niet doorgaat.
Aangezien collega Anna van Popering van 9 maart met zwangerschapsverlof gaat

Megamoskee voor de regio in Gouda?

Op 16 februari was de verkenning door de gemeenteraad over de toekomstige bestemming van de PWA Kazerne. De bedoeling was om op basis van beantwoording van eerder ingediende vragen op deze avond verdiepingsvragen te stellen, zodat we zo goed mogelijk geïnformeerd zouden zijn.

Vertraging

Hoewel de meeste vragen in concept klaar waren wilde het college dinsdag tijdens haar reguliere collegevergadering alle antwoorden eerst bespreken. De ambtenaren hadden in het weekend hard doorgewerkt om de vragen te beantwoorden, maar door het college stagneerde het proces nu toch.

De oppositiepartijen waren geïrriteerd door deze gang van zaken en direct bij de start van de raadsbijeenkomst vroeg collega Anna van Popering - namens de oppositie - om een extra mogelijkheid te geven voor een verkenning. Dit verzoek werd gehonoreerd en er komt een extra verkenning op 2 maart.

Deze avond beperkte zich nu tot presentaties van betrokkenen en het vragen stellen aan deze mensen door de raad.

College

Namens het college nam wethouder Tetteroo het proces en de planning nog een keer door en gaf aan dat het college niet tot koop/verkoop zal overgaan alvorens het resultaat van het Bibob onderzoek binnen is. Deze wordt eind april verwacht.

"Het Bibob-onderzoek wordt verricht in het kader van de doorverkoop van het terrein aan El Wahda. Het college zal – nu daar naar verwachting ook in de tijd ruimte voor is - de resultaten van het Bibob advies afwachten en meewegen alvorens een definitief besluit te nemen. 
De raad kan op 11 maart a.s. over kredietverlening (voor de Ark en Gemiva) besluiten. Mocht het plan toch niet kunnen doorgaan omdat BenW oordelen dat het aangaan van een koop-verkoop overeenkomst niet te verantwoorden valt in het licht van het Bibob advies, dan vervallen de kredieten."

De Ark en Gemiva

De Ark en Gemiva zijn tevreden met het huidige ontwerp en ze willen graag dat het project gaat slagen. Ze hebben nu gekozen voor het best haalbare plan.
De directeur van Gemiva zei het als volgt: "Het kan zoals het moet en daar zijn we heel blij mee."

Feit blijft wel dat het college een "dwangbuis" hanteert bij dit project. Het is alles onder één dak of niets...

El Wahda

Namens de drie moskeeën voerde opnieuw Said Boukayou het woord. Hij is directeur van de islamitische basisschool Al Qalam en woordvoerder.

Said hield een wat emotioneel betoog en vroeg om ze een kans te geven, ze zijn er immers uit met de partners. "Wij zijn ook Gouwenaars, toevallig met een islamitisch geloof (..) We worden aangekeken op zaken waar we geen vat op hebben, die zich afspelen op wereldniveau. Reken elkaar af op wat er op Gouds niveau plaatsvindt. We zijn een verrijking voor de de buurt."

Tarik Ibn Ali




Said Boukayou ging ook in op alle commotie rond Tarik Ibn Ali die een aantal keer in Gouda is geweest tijdens de fondswerving-actie voor El Wahda. Hij distantieerde zich niet van hem, maar gaf aan dat Tarik door sommigen wordt gezien als een radicale prediker, maar door anderen niet...




2 jaar

Verder gaf hij ook aan dat hij instaat voor afbouw van het islamitisch centrum binnen de toegezegde 2 jaar: "Daar staan we voor en dit wordt op papier gezet."

Bij de beantwoording van de raadsvragen blijkt dit toch iets genuanceerder te liggen:

"Het college zal in de vastgoedtransactie een bepaling opnemen dat de ruwbouwfase (dat wil zeggen vanaf datum start bouw tot en met wind- en waterdicht) in twee jaar gerealiseerd moet zijn, voor het binnenwerk geldt een termijn van 5 jaar." 

Sluiten moskeeën


Bij de presentatie van de plannen werd duidelijk door Said Boukayou aangegeven dat de bestaande moskeeën na gereedkomen van El Wahda zouden sluiten. Het was ook min of meer financieel noodzakelijk. Tijdens de verkenning op 16 februari lag dit verhaal opeens een stuk genuanceerder. Hij gaat er weliswaar vanuit dat binnen 2 jaar de bestaande moskeeën zullen sluiten omdat ze geen voorzieningen meer hebben, maar het is het absoluut niet zeker. Gelet op de geluiden vanuit Gouda Oost is het nog maar de vraag of inderdaad alle drie moskeeën dicht zullen gaan.




Regionale functie




Op basis van de capaciteit van maar liefst 1.500 plaatsen komt natuurlijk de vraag op waarom die capaciteit nodig is als straks één of meerdere moskeeën openblijven. Toch vanwege een regionale functie? Dat zou ook 20 leslokalen (+ mogelijkheid voor 10 extra lokalen) voor "religieus en taalonderwijs" verklaren.

El Wahda geeft aan dat dit niet aan de orde is...

"El Wahda geeft op haar website aan dat het Islamitisch Centrum tevens “een voorziening voor de omgeving” is, in hoeverre heeft het Islamitisch Centrum een regionale functie?

El Wahda bedoelt hiermee dat het centrum open staat voor de wijk, ook voor niet islamitische wijkbewoners. Het IC heeft een stedelijke functie volgens El Wahda."

4.500 of 1.500 plaatsen




Als laatste nog een opmerkelijk iets bij de beantwoording van de raadsvragen door het college ten aanzien van het rekening houden met wensen van de buurtbewoners:




"In hoeverre zet het college in op het rekening houden met de wensen van de buurtbewoners en op welke wijze?

Het college heeft steeds aangeven open te staan voor overleg met bewoners. Vooruitlopend op het moment dat de bewonersgroep Gouda Noord inhoudelijk aan tafel wil, heeft het college al een aantal belangrijke verbeteringen in het plan opgenomen die rekening houden met bewonerswensen: zoals het terugbrengen van de omvang van de moskee tot 1.500 bezoekers (....)"


Nooit eerder is dit punt als een resultaat van inspanning door het college genoemd en volgens mij is dat ook niet zo. Al vanaf het begin staat in de officiële stukken dat het zal gaan om 1.500 plaatsen. Alleen bij een tekening heeft het getal van 4.500 een keer gestaan, maar op basis van de omvang van het gebouw is dat waarschijnlijk een vergissing geweest. De buurt had juist gehoopt dat het college op basis van het uitgangspunt van 1.500 plaatsen zou inzetten op een kleinere (buurt)moskee en dat is niet gebeurd..




De komende weken wordt het spannend voor de raadsleden. Alle beschikbare informatie zal moeten worden gewogen en dan zal op 11 maart duidelijk worden of er voldoende steun is voor dit plan.