"Ik ben boos en teleurgesteld"

Op 4 maart was het raadsdebat over de toekomst van de PWA Kazerne, waarbij de raad haar wensen en bedenken mocht uiten. Tevens werd aan haar gevraagd om aan te geven of er ingestemd kan worden met de kredietaanvraag voor De Ark en Gemiva.

Veel aandacht van de pers na afloop van het debat

Collega Anna van Popering hield namens de ChristenUnie een kritische bijdrage die ik hierbij integraal plaats:

College negeerde meerderheid van de raad

"Ik ben boos en teleurgesteld. Al jaren wachten de kwetsbare leerlingen van De Ark op goede huisvesting. De zoektocht naar deze huisvesting had in oktober vorig jaar kunnen eindigen. Het college legde een plan voor aan de gemeenteraad dat een oplossing bood. Een meerderheid van de raad gaf aan dat – als een abc-constructie zou worden toegepast – dit zou moeten gebeuren ten behoeve van huisvesting van De Ark/Gemiva. Wethouder Bergman gaf aan de meerderheid van de raad te zullen volgen. In weerwil van de wens van de meerderheid van de gemeenteraad weigerde het college vervolgens toch om mee te werken aan een abc-constructie ten behoeve van het plan van Van Wijnen/ABC Nova.

College dwingt betrokkenen alsnog in te stemmen met abc tbv El Wahda

Het college negeerde niet alleen de meerderheid van de gemeenteraad maar dwingt ons om alsnog in te stemmen met een abc-constructie ten behoeve van El Wahda door het lot van De Ark/Gemiva onlosmakelijk aan dat van El Wahda te verbinden. Tot op heden is de ChristenUnie niet duidelijk waarom het college deze koppeling aanbrengt. Duidelijk is wel dat het college hiermee in ieder geval maximaal de druk heeft opgevoerd ten aanzien van alle betrokkenen, inclusief de gemeenteraad.

Tegelijkertijd weigert het college zelf duidelijk te maken waarom het nu zo belangrijk is dat er een islamitisch cultureel centrum wordt gerealiseerd in de PWA-kazerne. Het ruimtegebrek van de moskeeën is voor de ChristenUnie een gegeven en vraagt om een oplossing. Het college heeft hiervoor in het verleden echter diverse alternatieve oplossingen aangedragen. Ten aanzien van het al dan niet geschikt zijn van de oplossingen verschuilt het college zich nu achter El Wahda. Het college geeft daarmee enerzijds geen duidelijkheid ten aanzien van de vraag of er geschikte alternatieven zijn, maar vraagt anderzijds wel aan de gemeenteraad om in te stemmen met een islamitisch cultureel centrum in de PWA-kazerne en dat alles terwijl er grote weerstand is in de buurt.

Grote weerstand buurt

De grote weerstand in de buurt is mede gecreëerd door het college zelf. Pas in november vorig jaar is voor het eerst een bewonersavond georganiseerd. Deze avond was gericht op het informeren van de buurt. Daadwerkelijk invloed op het voorliggende plan heeft de avond niet gehad. Zo is de schaal van het voorziene islamitisch centrum niet gewijzigd. Voor zover er ruimte is voor de invloed van bewoners lijkt deze beperkt te zijn tot de gevolgen van het voorliggende plan en geen betrekking te hebben op het plan als zodanig.

Parkeren en verkeersveiligheid

Een deel van de zorgen van de buurt heeft betrekking op parkeren en verkeersveiligheid. Ook de ChristenUnie heeft ten aanzien hiervan de nodige bedenkingen.

El Wahda geeft aan dat het islamitisch centrum geen regionale functie zal hebben. El Wahda heeft echter ook aangegeven dat zij behoefte heeft aan een mortuarium omdat dit nu in de wijde omtrek niet voorhanden is.  In ieder geval voor deze functie zal dus toch sprake zijn van een regiofunctie. Daar komt bij dat vooralsnog niet duidelijk is wanneer de bestaande moskeeën zullen sluiten. Met een totaal aantal betalende leden van 1.200 lijkt het onwaarschijnlijk dat er in aanvulling op de bestaande moskeeën een capaciteit nodig is van 1.500 extra gebedsplaatsen uitsluitend voor Goudse moslims.  

Het staat El Wahda uiteraard vrij om voorzieningen te realiseren met een regiofunctie. Het extra verkeer dat hiervan het gevolg zal zijn kan echter een flinke belasting vormen voor de omgeving. Ontsluiting via de Bodegraafse Straatweg lijkt voor de buurt het minst belastend. Dat levert dan wel forse kosten op. Kosten waar de gemeente Gouda in aanzienlijke mate voor opdraait aangezien deze kosten verdeeld zullen worden op basis van de eigendomsverhouding tussen El Wahda en de gemeente. De gemeente loopt daarmee alsnog een financieel risico – het is immer onduidelijk hoe hoog de kosten precies zullen zijn. 

De ChristenUnie verwacht dat de toestroom van mensen ook parkeerproblemen in de wijk tot gevolg zal hebben. Nu al wordt er immers geklaagd over de overlast door bezoekers van sportverenigingen die in de wijk parkeren.

De Ark/Gemiva

Als het college in zee gegaan zou zijn met Van Wijnen/ABC Nova zouden de verkeersstromen veel geringer geweest zijn en was de belasting voor de buurt veel lager. Ook om die reden heeft het plan van Van Wijnen/ABC Nova nog steeds de voorkeur van de ChristenUnie.

Daar komt bij dat er voor de leerlingen van het voortgezet onderwijs van De Ark dan ook de mogelijkheid geweest zou zijn om stage te lopen in de appartementen voor senioren.

Feit is wel dat het plan van Van Wijnen/ABC Nova vanavond niet ter tafel ligt. Sterker nog, het college heeft aangegeven dat zij niet bereid is om bij mislukking van het huidige plan alsnog mee te werken aan het plan van Van Wijnen/ ABC Nova. Afwijzing van het huidige plan betekent dus dat er opnieuw geen enkel concreet uitzicht is op gezamenlijke huisvesting van De Ark/Gemiva. Daarnaast zou het zomaar kunnen dat El Wahda in dat geval op de vrije markt de PWA-kazerne aanschaft met alsnog parkeerproblemen en problemen voor de verkeersveiligheid tot gevolg.

Besluit

Voor de ChristenUnie zou het een bittere pil zijn als de gezamenlijke huisvesting van De Ark/Gemiva niet doorgaat. Om die reden heeft de ChristenUnie haar definitieve standpunt dan nog niet bepaald. 
Na afloop van het debat zal de ChristenUnie de balans op maken en besluiten of zij op 11 maart al dan niet kan instemmen met de benodigde investeringskredieten voor De Ark en Gemiva."

Politieke verhoudingen

Op dit moment zijn de volgende partijen voor de financiering van de Ark/Gemiva en daarmee ook voor de komst van een islamitisch centrum:
D66 (6 zetels), PvdA (5 zetels), Gouda Positief (4 zetels), GroenLinks (2 zetels) > Totaal 17

Tegen zijn:
CDA (3 zetels), SP (2 zetels), SGP (2 zetels), Gouda's 50+ Partij (2 zetels), PVDD (1 zetel) en GBG (1 zetels) > Totaal 11

Vooralsnog tegen, maar definitief standpunt op 11 maart: VVD (3 zetels)
Standpunt op 11 maart: ChristenUnie (4 zetels)

Het zal dus pas op 11 maart duidelijk zijn of de ontwikkeling van de PWA Kazerne wel of niet doorgaat.
Aangezien collega Anna van Popering van 9 maart met zwangerschapsverlof gaat