tag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post8865689267534652890..comments2024-03-28T15:20:30.488+01:00Comments on Theo Krins: Vuurwerk in de RaadTheo Krinshttp://www.blogger.com/profile/06916139316786915756noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-37610242835240137072011-11-04T21:18:49.670+01:002011-11-04T21:18:49.670+01:00Beste Klaas, ik reageerde in lijn van het rapport ...Beste Klaas, ik reageerde in lijn van het rapport en de mondelinge uitspraken van de wethouder. Daarbij was de wethouder voorbarig en het verzoek om recht te doen aan de rol van de voormalig commissarissen was op basis van het rapport en zijn uitspraken gerechtvaardigd en is ook breed door de raad gedragen. Inmiddels is dit verzoek ook op de AvA aan de orde geweest en zal een vervolg krijgen.Theo Krinshttps://www.blogger.com/profile/06916139316786915756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-28527586403888420512011-11-02T21:49:19.506+01:002011-11-02T21:49:19.506+01:00Beste Theo,
En "wat zei Theo op voorgaande...Beste Theo, <br /><br />En "wat zei Theo op voorgaande"?<br /><br />Het mag best een "politiek" antwoord zijn wat mij als lezer betreft, kun je altijd nog een andere draai aan geven, maar reageer!! <br /><br />KlaasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-42329718746056090432011-10-28T00:14:00.125+02:002011-10-28T00:14:00.125+02:00En tenslotte: Je wilt dat Van den Akker excuses aa...En tenslotte: Je wilt dat Van den Akker excuses aanbiedt aan de RvC leden omdat ze volgens jou zich aan de statuten hebben gehouden. Want, zeg he: "Deze tijdelijke dubbelfunctie was statutair toegestaan, maar moest wel van tijdelijke aard zijn."<br /><br />Omdat Berenschot pag. 37 constateert dat de functie NIET tijdelijk was, hielden beide heren zich dus NIET aan de statuten en had Van den Akker gelijk. Volgens mij zijn excuses aan Hans van den Akker nu op zijn plaats.Pieter Stroophttps://www.blogger.com/profile/11498244014064488864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-63816169630562806572011-10-28T00:09:10.813+02:002011-10-28T00:09:10.813+02:00Overigens wordt, ook volgens integriteitsspecialis...Overigens wordt, ook volgens integriteitsspecialisten, vaak ten onrechte de verzachtende woorden "te goeder trouw" gebruikt of, zoals in het geval van de burgemeester, "niet bewust de regels overtreden" gebruikt. Dis zijn waardeoordelen die niets afdoen aan het feit dat regels overtreden zijn. Zoals ik al eerder zei: als je een verkeersovertredeing begaat krijg je een boete. De agent zal geen interesse hebben in he argument dat je te goeder trouw aan het rijden was. De beide comissarissen hebben de door henzelf gepromote Code Tabaksblatt overtreden. Punt. Dat ze heel graag in Elmina wilde redderen, dat is mooi, maar dat doet aan de overtreding niets af.Pieter Stroophttps://www.blogger.com/profile/11498244014064488864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-18109652212979692792011-10-28T00:04:09.016+02:002011-10-28T00:04:09.016+02:00Theo, mag ik jou een voorbeeld geven waar je zelf ...Theo, mag ik jou een voorbeeld geven waar je zelf ee onjuiste weergave van Berenschot geeft? Je noemt in je stuk dat er geen bezwaar was tegen de dubbelrol zolang die "Tijdelijk" was. Nu: in Berenschot pag. 37 staat expliciet dat de dubbelrol "niet tijdelijk was". <br /><br />Kun je mij ook zeggen waar de woorden "te goeder trouw" in Berenschot staan genoemd?Pieter Stroophttps://www.blogger.com/profile/11498244014064488864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-72965153159796214822011-10-27T22:59:45.117+02:002011-10-27T22:59:45.117+02:00Beste Pieter, als voor jou een rapport niet als ui...Beste Pieter, als voor jou een rapport niet als uitgangspunt dient, dan houdt alles op.<br />Uit het rapport van Berenschot blijkt duidelijk dat de betrokken commissarissen te goeder trouw hebben gehandeld!Theo Krinshttps://www.blogger.com/profile/06916139316786915756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-9207421157619890142011-10-27T22:46:40.597+02:002011-10-27T22:46:40.597+02:00Overigens is de Memo van de wethouder aan de raad ...Overigens is de Memo van de wethouder aan de raad niet te openen. Het file is corrupt. Was het overigens gisteren al. Kan het dus nog steeds niet lezen.Pieter Stroophttps://www.blogger.com/profile/11498244014064488864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7289143408379791070.post-20026439941052786402011-10-27T22:39:13.943+02:002011-10-27T22:39:13.943+02:00Theo, wat een vertekening van de werkelijkheid. In...Theo, wat een vertekening van de werkelijkheid. Inderdaad mochten de heren een tijdelijke dubbelrol misschien wel vervullen, maar twee jaar is bepaald geen tijdelijke rol. ZE waren bovendien herhaalde malen gewaauschuwd,<br /><br />Daarnaast is er 1,2 miljoen euro geld verloren gegaan. Dat is een veel te hoge prijs voor zon project.<br /><br />Wat me andermaal opvalt is dat er opnieuw "te goeder trouw" is gehandeld volgens de CU die alle overtredingen die bestuurders begaan bij voorbaat batagelliseert.<br /><br />In Gouda kun je kennelijk telkenmale wegkomen met het overtreden van de gedragscode politieke ambtsdragers (de burgemeester) of het overtreden van de Code Tabaksblatt (Cyclus).<br /><br />Ach... ze zullen het wel niet expres hebben gedaan... Ach het zal wel te goeder trouw geweest zijn.<br /><br />Leg dat maar eens uit aan de burger. Probeer maar eens een agent te vertellen dat je niet bewust door rood bent gereden. Hij zal er geen boodschap aan hebben.Pieter Stroophttps://www.blogger.com/profile/11498244014064488864noreply@blogger.com